9. Az iszlám és a holokauszt
A 21. században az antiszemitizmussal, anticionizmussal vegyes holokauszttagadás gyakran megjelenik a politikában. Az izraeli hadsereg egy-egy akcióját világszerte gyakran hasonlítják a náci zsidóüldözéshez – szélsőbal és szélsőjobb egyaránt. A szélsőségesek és neonácik palesztin holokausztról és cionista tömeggyilkosokról értekeznek.
A korábbi iszlám birodalmak vallási toleranciájához képest a muzulmán országokban a 20. században széles körben elterjedt zsidógyűlölet elsődleges kiváltó oka a zsidó államalapítás. A történelmi Izrael és Palesztina földrajzilag ugyanis egybeesik. Az Európából az üldözés, majd a holokauszt miatt menekülő zsidók ide visszatérve a 7. századi hódítás óta itt élő arabokkal találkoztak. A zsidó és arab nacionalizmusok ennek hatására szinte párhuzamosan alakultak ki. Az angol és francia megszállók ellenében az arab (iraki, egyiptomi) függetlenségi mozgalmak a náci Németországgal szövetkeztek. Nem véletlen, hogy a Palesztinából menekülő jeruzsálemi főmufti, Mohammad Hadzs Amin al-Huszeini éppen a Harmadik Birodalomba emigrált. Találkozott Hitlerrel, Himmler SS-Reichsführerrel és Ribbentrop náci külügyminiszterrel. Lelkesen támogatta a nácik zsidópolitikáját. E furcsa szövetség eredményeként jöttek létre a Waffen-SS muzulmán hadosztályai. Huszeini 1943-ban Boszniában személyesen segítette a toborzást. A Handzsár nevet viselő hadosztály bosnyákokból, a Szkanderbég pedig koszovói albánokból állt. A muzulmán SS-ek fezt viseltek, és a kiképzés során a Koránt tanulmányozták.
„Heil Hitler”: A jeruzsálemi főmufti a Waffen-SS bosnyák katonáival
Gyakran vetették be őket a partizánok elleni harcok során. 1944 őszén Cservenkánál részt vettek mintegy 1000 magyar zsidó munkaszolgálatos kivégzésében. Ezek a zsidók, köztük a mészárlást ekkor még túlélő Radnóti Miklós, a bori rézbányákból indított halálmenetben tartottak Magyarországra.
A muzulmán világban ma is sokan kérdezik, hogy miért nekik kell azért szenvedni, mert Európában üldözték a zsidókat. Úgy érzik, hogy a gazdag Nyugat saját bűneiért velük fizetteti ki a számlát. Nem csoda, hogy az arab világban több náci háborús bűnöst is tárt karokkal fogadtak. Évekig Szíriában bujkált a sobibori és treblinkai megsemmisítő tábor parancsnoka, Franz Stangl. Eichmann szerint az 1912-ben Magyarországon született osztrák, Alois Brunner SS-Hauptsturmführer volt a legjobb embere. Brunner mintegy 130 ezer osztrák, francia, szlovák és görög zsidót deportáltatott haláltáborokba. Bár távollétében többször halálra ítélték, évtizedekig élt Damaszkuszban a szír kormány tudtával. Állítólag a szír hadseregnek és a titkosszolgálatnak dolgozott „tanácsadóként”. Több ország kérte a kiadatását, de hiába. Brunner nem csinált titkot múltjából. Egy osztrák lapnak adott telefoninterjúban azt mondta, sajnálja, hogy nem ölt meg több zsidót. A Chicago Sun-nak ezt nyilatkozta: „A zsidók megérdemelték a halált. Nem bántam meg semmit. Ha lenne rá lehetőségem, újra ezt tenném.” A Moszad két merényletet kísérelt meg ellene levélbombákkal. Egyik szemét és több ujját elvesztette, de arab barátainak köszönhetően megúszta a felelősségre vonást.
Egyes iszlám vezetők ennél is tovább mennek. Líbia első embere, Moammer Kadhafi a nyolcvanas években jelentős pénzekkel támogatott amerikai iszlám szélsőségeseket, akik a holokauszttagadást promotálták. Mahmud Ahmedinedzsád iráni elnök évek óta nyíltan és gyakran tagadja a holokauszt „legendáját”. Egyik beszédében ezt mondta: „Összetákoltak egy legendát a zsidók lemészárlása néven, és többre tartják, mint magát Istent, a vallást, vagy magukat a prófétákat…Ha országaikban valaki megkérdőjelezi Istent, senki nem mond semmit, de ha valaki tagadja a zsidók lemészárlásának mítoszát, a cionista hangszórók és a cionizmus által fizetett kormányok sikítozni kezdenek.”
Ahmedinedzsád iráni elnök
Szavaival az arab világban sokan egyetértenek. Egyiptomi vallási vezetők, szír politikusok éppúgy, mint a libanoni síita fundamentalista szélsőségesek. Teheránban éppúgy rendeztek holokauszttagadó konferenciát, mint Abu Dhabiban. Az első palesztin választásokat megnyerő terrorszervezet, a Hamasz éppúgy hevesen ellenzi, hogy a palesztin gyerekek az iskolában tanulhassanak valamit a holokausztról, mint ellenlábasa, a Jasszer Arafat által alapított El Fatah.
Keresés
Holokauszttagadás
-
III. Bűn és bűnhődés: a tagadók
- 1. Deportált ellenállóból alapító atyja: Paul Rassinier
- 2. Amerikai mester és tanítványa: Barnes és Hoggan
- 3. Egy francia tanár: Robert Faurisson
- 4. A német-kanadai neonáci: Ernst Zündel
- 5. A Leuchter-jelentés
- 6. David Irving
- 7. Saulusból Paulus: Jean-Claude Pressac
- 8. A Sztálin és a kommunista „anticionizmus”
- 9. Az iszlám és a holokauszt
- 10. A modern holokauszttagadás-ipar
- 11. Bűncselekmény-e a holokauszttagadás
-
IV. Kérdések, témák, válaszok
- 1. „Nincs bizonyíték a holokausztra”
- 2. „Hitler nem akarta kiirtani a zsidókat”
- 3. „Hitler nem tudott a holokausztról”
- 4. „Nincs írásos bizonyítéka, hogy Hitler elrendelte az Endlösungot”
- 5. „A nácik a zsidók bojkottja és hadüzenete miatt üldözték őket”
- 6. „A nácik együttműködtek a cionistákkal”
- 7. A nácik valójában a zsidók kivándorlására törekedtek
- 8. „A nácik kénytelenek voltak a veszélyes zsidókat koncentrációs táborokba zárni”
- 9. A zsidókat azért kellett megölni, mert partizánok voltak
- 10. Mi volt az Einsatzgruppen valódi feladata?
- 11. A nácik a megszállt Keleten nem törekedtek a zsidók kiirtására
- 12. „Nem azért küldték a Birodalomból keletre a zsidókat, hogy kiirtsák őket”
- 13. A nácik nem akarták és nem tervezték a teljes európai zsidóság kiirtását
- 14. Hány zsidó halt meg?
- 15. Az élő holtak: hova tűntek a zsidók?
- 16. Miért hazudnak a túlélők?
- 17. A nagy „irathamisítás”: a szövetségesek
- 18. Miért hazudtak az SS-ek és a nácik?
- 19. „A koncentrációs tábori halálozásokért a szövetségesek felelősek”
- 20. „Nem voltak gázkamrák a koncentrációs táborokban”
- 21. Chelmno és a gázteherautók
- 22. A Reinhard-akció: Belzec, Sobibor, Treblinka
- 23. A gázkamrák: „Kipufogógázzal nem lehet ölni”
- 24. A tömegsírok: „Lehetetlen ennyi halottat eltemetni”
- 25. A holtestek elégetése: „Nem volt ennyi benzin és fa”
- 26. Miért ez a szimbólum? Az Auschwitz csatahajó „elsüllyesztése”
- 27. Höss visszaemlékezései
- 28. „Nincs bizonyíték”: az iratok
- 29. „Nincs bizonyíték”: fotók és légifotók
- 30. Visszaemlékezések, tanúvallomások
- 31. Halottak: a nagy számháború
- 32. Gázkamrák és krematóriumok
- 33. Gázkamra vs. hullaház: a koncepcióváltás
- 34. Tömeggyilkosság vagy tífuszjárvány?
- 35. Zyklon-B: öngyilkos nácik?
- 36. „No holes, no holocaust”
- 37. „Nem férnek be annyian”: gázosítás, égetés
- 38. Zsúfoltság, szellőztetés, lift, füst
- 39. Az emberi zsír
- 40. Hamisítvány, óvóhely? Az I. krematórium (Auschwitz)
-
VI. Náci dokumentumok
- 1. Auschwitz, 1944: „..feltétlenül betartandó a titoktartás”
- 2 „A Führer megbízásából közlöm…”
- 3„…kegyelemből halálba juttassák”
- 4. „363 211 kivégzett zsidó”
- 5. „…összesen 137 346… Mindazonáltal, ha egy zsidónő terhes lesz, akkor likvidálni kell…”
- 6. „A Sonderkommandók nagyszabású kivégzéseket hajtottak végre”
- 7. „ebből 55 556 nő, 34 464 gyerek”
- 8-9.„Ostland területén valamennyi zsidót likvidálni kell?”
- 10 „Nagy részük a természetes csökkenés következtében ki fog hullani”
- 11. „El kell pusztítani a zsidókat, bárhol is találjuk őket…”
- 12. „Mi legyen a nőkkel és a gyerekekkel?”
Tananyag ajánló
Politikai antropológiai előadások
Negyedik éve tanítom egy félévben kulturális antropológusoknak a Politikai antropológia c. tárgyat. Az előadásokat alaposan kidogoztam, s hallgatóim a maguk által készített jegyzetek alapján készülnek a vizsgára. A megadott szakirodalmat feldolgozzák, de közös tapasztalat, hogy nincs olyan szöveg, mely egységes keretben, a politika jelenségvilágára koncentrálva, az antropológiai szempontokat figyelembe véve képes lenne arra, hogy közel hozza a politika világát a hallgatókhoz, megértetve velük, hogy de te fabula narratur.
Támogatók
A Társadalominformatika: moduláris tananyagok, interdiszciplináris tartalom- és tudásmenedzsment rendszerek fejlesztése az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával, az ELTE TÁMOP 4.1.2.A/1-11/1-2011-0056 projekt keretében valósul meg.